دوره 21، شماره 2 - ( 4-1403 )
جلد 21 شماره 2 صفحات 157-141 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Safari S, Soufi M, Amirteimoori A. Measuring the Internal and External Consistency of the Intuitive Decision-Making Method Compared to Three Multi-Criteria Decision-Making Methods. jor 2024; 21 (2) :141-157
URL: http://jamlu.liau.ac.ir/article-1-2173-fa.html
URL: http://jamlu.liau.ac.ir/article-1-2173-fa.html
صفری شادی، صوفی منصور، امیرتیموری علیرضا. سنجش سازگاری درونی و بیرونی روش تصمیم گیری شهودی در مقایسه با سه روش تصمیم گیری چند معیاره. تحقیق در عملیات در کاربردهای آن. 1403; 21 (2) :141-157
گروه مدیریت صنعتی، دانشکده مدیریت و حسابداری، واحد رشت، دانشگاه آزاد اسلامی،رشت،ایران
چکیده: (263 مشاهده)
هدف این تحقیق انتخاب یک روش تصمیم گیری مناسب برای اولویت‌بندی پورتفوی سرمایه گذاری شرکت ملی نفت ایران است. جامعه آماری تحقیق شامل مدیران و خبرگان 10 شرکت زیرمجموعه شرکت ملی نفت ایران می باشد که از این بین تعداد 10 مدیر ارشد برای انجام مقایسات زوجی انتخاب شدند. روش تحقیق بر اساس طبقه بندی کومار،کاربردی، تفسیری، اکتشافی با ماهیت کمی و کیفی است. بدین منظور با دو فرضیه، سازگاری درونی و بیرونی یک روش شهودی با سه روش تصمیم گیری چند شاخصه (پرومته2 فازی، تاپسیس فازی و الکتره3 فازی) مورد سنجش قرار گرفت. نتیجه فرضیه اول حاکی از انسجام بیشتر روش رتبه بندی شهودی نسبت به روش های تصمیم گیری چند معیاره است. نتیجه آزمون فرصیه دوم حاکی از سازگاری نتایج روش شهودی با نتایج روشهای تصمیم گیری چند معیاره است. نتایج آزمون سازگاری روش های مختلف تصمیم گیری، با استفاده از سه روش ضریب همبستگی پیرسون، اسپیرمن و ضریب مطابقت کندال نشان می دهند که برای تصمیم‌گیری در شرکت ملی نفت ایران، رویکرد شهودی نسبت به روش های تصمیم گیری چندمعیاره از انسجام و قابلیت اعتماد بیشتری برخوردار است.
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
